?

Log in

No account? Create an account

gromkoznat


Алена Попова, общественный деятель

Взаимопомощь и технологии


Как я съездила в скандально известный Геронтологический центр в Переделкино
gromkoznat
В центр меня не пустили, администрация бегала от камеры как от огня и после моего уезда объявила карантин.

Пенсионеры, проживающие в Геронтологическом центре утверждают, что их лишают лекарств, запугивают, а возмущающихся переводят в лежачее отделение и сдают в психбольницу. Нещадно увольняют и персонал, если он встает на сторону стариков. При этом целый этаж центра, который возглавляет саратовский единоросс, бывший депутат Госдумы, отдан под проживание админстрации и сторонних людей.

Я уже подробно писала об ужасах, которые происходят в Геронтологическом центре в статье «Беспределкино в бывшем советском рае для пенсионеров». Пенсионеры обращались и в правоохранительные органы, в департамент соцзащиты и даже президенту Путину. Но пока все бестолку.

Напомню, что накануне 23 февраля ко мне обратился 78-летний дедушка-офицера Юрий Александрович Вашурин, которого хотели выселить на улицу из Геронтологического центра прямо в день Защитника Отечества. Идти Юрию Александровичу было некуда, в центре он прописан постоянно, жена умерла, остался только сын-инвалид, ликвидатор чернобыльской аварии. Кроме того, за помощью обратились Сергей Соболев, ученый, инвалид, которого еще в 2013 году директор центра Архипов пытался выселить через суд, и автор большое количества научных статей Татьяна Грекова, вынужденная некоторое время назад бежать из центра в другой город. Все они в той или иной мере боролись за свои права и права других жильцов центра и стали жертвами кары со стороны администрации.

Мы подняли журналистов и общественность. После визита съемочной группы телеканала «Москвы 24» к Юрию Александровичу прибежал руководитель правового отдела и вручил ему в присутствии дежурного врача и представителя ЧОПа акт, о том что администрация никаких действий по его выселению не предпринимает. Дедушка был очень рад, что на какой-то момент удалось отстоять его право на проживание в центре.

Но радоваться было рано. Зам. главного врача по лечебной части Геронтологического центра (то есть, как выяснилось позже, руководитель правового отдела центра Юнона Иванова выдала себя прессе за несуществующего зам. главного врача) заявила журналистам, что Юрию Александровичу ставят диагноз «органическое расстройство личности», который может выражаться в неадекватном и конфликтом поведении человека, и рассматривают вопрос о переводе дедушки в психоневрологический интернат. Вы сами понимаете, что это значит. Видимо, пенсионера, который взялся защищать свои права, хотят отправить в «психушку. И после визита журналистов персонал центра хотел спровоцировать Юрию Александровича на конфликтные действия и в состоянии «острого психоза» отправить в больницу. Дедушку искали по всему центру, около его комнаты выставили охрану и фотографа центра. Но Юрий Александрович получил наши инструкции не открывать дверь и звонить нам в случае ЧП.

К слову, врач (хотя это был никой не врач) также не имел право разглашать диагноз пациента журналистам - только по запросу суда.

В связи с этим 23 февраля я решила лично поехать поздравлять в центр не только Юрия Александровича, но и ВСЕХ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА, проживающих в данном Центре. Для справки, пребывание в этом госучреждении для пенсионеров не бесплатно и обходится в 75% пенсии. Плюс финансирование идет из госдотации.

На территорию центра меня не пустили. Как я поняла, узнав о большом внимании со стороны общественников и прессы к нарушение прав и свобод пенсионеров, к тому, что вообще творится в герцентре, администрация ограничила доступ к старикам. Центр, который является обыкновенным социальным учреждением, видимо, стал закрытым объектом. При этом если мы посмотрим Федеральный закон №442 от 01.01.2015 (статья 8), который несомненно должен быть известен администрации, мы увидим, что среди прав получателей социальных услуг - свободное посещение законными представителями, адвокатами, нотариусами, представителями общественных и (или) иных организаций, священнослужителями, а также родственниками и другими лицами в дневное и вечернее время. Но я, наверное, пятая колонна, если прошу всего лишь соблюдать права получателей социальных услуг, пенсионеров и офицеров России.

Вот я стою, говорю с сотрудниками охраны, снимаю их на видео (не буду выкладывать пока, жалко ребят - попадут под раздачу), объясняю, что они нарушают закон, и я обязана вызвать полицию. А ребята из ЧОПа - боевые, служили в горячих точках, слушают, как я зачитываю закон и все равно не пускают.

В итоге встретиться с нашими бравыми Защитниками Отечества удалось только за территорией центра.

Итак, Юрий Вашурин, офицер, ветеран; Сергей Соболев, ученый, инвалид. Два «камикадзе» из Геронтологического центра. Вот представьте: Вы ученый или офицер, служили Родине, потом Вы платите 75% своей пенсии, чтобы Ваша старость прошла в ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ, ВСЕРОССИЙСКОМ!!!! А тут - сначала Вас выселить пытаются, и только шумиха помогает Вам остаться с крышей над головой, потом Вы пишите везде письма, пытаясь защищать свои права и права других пенсионеров, а Вам угрожают в ответ.



Пенсионеры борются с администрацией не один день, передают мне обращения к Госдуме. Но почему-то нет никакой реакции ответной, все молчат. В чем же дело? Стоит сказать, что центром-то руководит сам бывший депутат ГосДумы из Саратова от «Единой России», господин Архипов. Говорят, он скоро идет НА ПОВЫШЕНИЕ.

Член партии «Единая Россия», которая заявляет, что заботится о пенсионерах и выступает за их достойную жизнь (а многие пенсионеры голосуют за ЕР), устраивает в одном из лучших социальных учреждений страны какой-то кошмар.

Говорю Сергею Александровичу, ученому и Юрию Александровичу: давайте Ваше обращение сделаем на всю страну! А они мне: А давайте, Аленочка, нас все равно камикадзе называют, мы боремся за права людей тут, а все настолько запуганы, что мы одни вот и остались.

Все, кто смотрит это видео, скажите мне: если офицер защищает права пенсионеров в Герцентре, а его обвиняют в том, что он псих и хотят его сдать в психушку - это забота о пенсионерах?

Внезапно мимо меня проносится та самая Юнона Иванова, юрист герцентра, которая, видимо, перед журналистами «Москвы 24» выступила в роли зам.главного врача. Я ее догнала, уточнила, почему ограничен доступ к старикам. Она сказала, что "это мошенники, воры" и "все об этом знают", имея в виду двух наших пенсионеров в кадре. Когда я уточнила, причем тут мошенники и воры и ограничение доступа на территорию, она обернулась и стала кричать на меня, что я террорист, "идите нахер со своими вопросами", "я сейчас вызову полицию". Я ее попросила вызвать полицию сама, чтобы полиция пояснила, почему соцучреждение в праздничный день держит пенсионеров как в колонии. После этого она побежала от меня еще быстрее.



Я говорила и с персоналом центра, который заявляет: да мы все понимаем, что здесь происходит, но "администрация ведет себя так, будто у них есть серьезная защита наверху". В связи с этим вопросов масса. Все документы и бумажки собрала. Будем бороться.

Нам на правах анонимности написал бывший врач-психиатр Юрия Александровича. Цитирую: «У Юрия Александровича за время моего наблюдения не отмечено никаких социально-опасных, психотических нарушений, требовавших решения вопроса о переводе в специализированный психоневрологический интернат. Если принимать во внимание диагнозы, то весь геронтологический центр скоро туда переедет, так как в возрасте более 75 лет предполагает 70% диагнозов - Органическое поражение головного мозга (на фоне атеросклероза, гипертонической болезни, сахарного диабета, перенесенного инсульта и проч). Ни один диагноз не может быть причиной обсуждения при отсутствии социально-опасных и психотических расстройств. Заявления Вашурина не бред. Это реальная ситуация. Он реально борется за нарушение прав пенсионеров. Пусть это обсуждают другие инстанции. В данном случае команда непрофессионалов не смогла переварить тексты нормативных документов, включая Конституцию и применяет их с нарушеним, по своему усмотрению».

Кроме того, также на правах анонимности написал действующий сотрудник центра, который сообщил, что Совет ветеранов начал сбор подписей на предмет того, что наш дедушка Вашурин - хам и психически не здоров. Также в центре будет объявлен карантин по гриппу, несмотря на то, что нет ни одного заболевшего. «Видимо, чтобы никто не прошел в центр, а Архипов и его команда в это время будут заметать следы (есть сведения, что они списывают легковые автомобили, принадлежащие центру)».

Что мы уже сделали: я взяла обращения для депутатов Госдумы от пенсионеров и пострадавших от действий администрации. Я нашла адвоката для защиты прав пенсионеров. Мы активно привлекаем телевизионщиков.

Если Вы - СМИ или юрист, или общественная организация и готовы помочь и присоединиться к нам - это будет отлично! Давайте поможем старикам вместе, а? Ну, такой бред происходит в 21 веке на территории Москвы. Нельзя же на это все спокойно смотреть!!!


P.S. #SOS!!! Сейчас позвонил сын ветерана ВОВ, который проживает в #Геронтологическийцентр. Он ходит к отцу и ухаживает за ним каждый день. Сегодня он не может к нему пройти, так как в центре, как мы и предполагали, объявили карантин!! Никого не впускают и не выпускают. Нам стоит бояться за наших дедушек!

Выкладываем обращение медицинского коллектива ФГБУ «Всероссийский научно-методический геронтологический центр» 2013 года, в котором персонал просит разобраться в сложившейся критической ситуации в центре, принять меры и освободить от занимаемой должности директора Архипова И.В. http://alenapopova.ru/deyatelnost/vzaimopomosh/obrashhenie-trudovogo-kollektiva-gerontologicheskogo-centra.html

Экспертный комментарий: Администрация Геронтологического центра, вводя каратнин и закрывая доступ родственников к старикам, идет на умышленное причинение вреда маломобильным ветеранам, требующим ухода со стороны родственников. Центр такой уход обеспечить не в состоянии. http://alenapopova.ru/deyatelnost/vzaimopomosh/ekspertnyj-kommentarij.html

Беспредел в бывшем советском рае для пенсионеров
gromkoznat
Пенсионеры из Геронтологического Центра в Переделкино бьют тревогу. По рассказам стариков, их планомерно сживают со свету. Сопротивляющихся же отправляют в психушку либо выселяют на улицу.


Я уже писала, что к нам обратился за помощью 78-летний дедушка, российский офицер, майор ВВС Вашурин Юрий Александрович, которому сделали циничный подарок к 23 февраля – с этого дня его выселяют из Геронтологического центра в Переделкино, где он проживает «пожизненно». Выселяют за борьбу за права и свободы постояльцев центра. Сразу же после этого мы получили обращение от другого жителя центра - Татьяны Ивановны Грековой. Татьяна Ивановна прожила в центре пять лет и теперь рискует быть выселенной за неоправданные подозрения в распространении негативных комментариев об администрации учреждения. Мы провели большое расследование на основе обращений и информации из открытых источников и ужаснулись тому, что происходит в Геронтологическом Центре в Переделкино в последние годы. К нам стремительно продолжает поступать новая аналитическая информация по центру от пенсионеров, персонала и независимых юристов, поэтому картина происходящего будет обновляться и расширяться.

Советский рай для пенсионеров

История ФГБУ «Всероссийский научно-методический геронтологический центр» давняя, началась она в 1922 году. Большевики построили для себя райское место возле Москвы, чтобы в комфорте и заботе провести здесь старость. Учреждение было основано для медико-санитарного обслуживания ветеранов революции, политкаторжан, ответственных работников, членов Коммунистической партии. Здесь живут также и представители аристократии, художники, писатели, заслуженные изобретатели.

Читать дальше...Свернуть )

78-летнего офицера выселяют на улицу 23 февраля
gromkoznat
Внимание СМИ!!! Ко мне обратился 78-летний дедушка, российский офицер, майор ВВС Вашурин Юрий Александрович, которому сделали циничный подарок к 23 февраля – с этого дня его выселяют из Геронтологического центра в Переделкино, где он проживает «пожизненно».

Другого жилья у Юрия Александровича, инвалида 2 гр. 3 степени, нет. Фактически дедушку, отдавшего жизнь служению отечеству, прямо в день праздника выгоняют на улицу!!! Юрий Александрович готов идти на крайние меры – вплоть до объявления голодовки. Вот его видеообращение:



Геронтологический центр в Переделкино - старейшее социальное учреждении страны, открытое в 1922 году для создания условий «грамотного» старения. В 2012 году центр возглавила административная команда из Саратова под предводительством Архипова И.В. После этого был уволен практически весь медицинский персонал, началась большая текучка кадров, стали нарушаться права и свободы пенсионеров.

Юрий Александрович в течение года пытался защитить как свои права, так и права других постояльцев и даже незаконно уволенных работников центра, боролся с завышением оплаты стационарных социальных услуг и другими несправедливостями. Однако на все свои обращения в органы госвласти он получал лишь отписки.

Снимок экрана 2015-02-20 в 9.41.29Снимок экрана 2015-02-20 в 9.41.40

Сейчас от неугодного дедушки решили просто избавиться, заявив ему после пяти лет проживания в центре, что его диагнозы не соответствуют профилю учреждения.

Юрий Александрович готов ДАТЬ ИНТЕРВЬЮ ПО ТЕЛЕФОНУ или ПОДЪЕХАТЬ для встречи с любым должностным лицом! Контакты передам в личку! Пишите либо в комментариях, либо в личку.

Здесь можно скачать Обращение пенсионера с требование провести проверку в центре http://dropmefiles.com/ZCSGx


UPD: К нам поступило еще одно обращение - от жительницы центра Татьяны Ивановны Грековой. Татьяна Ивановна 14 лет успешно отработала в Центре по науке, написала 78 статей, две методички о геронтоцентрах (в соавторстве). Работала по договору от Национального Геронтоцентра. Но потом здоровье подкачало, и она оказалась в центре. Прожила тут пять лет и теперь рискует быть выселенной за неоправданные подозрения в распространении негативных комментариев об администрации центра.

Все подробности читайте в ее обращении к президенту.

Читать дальше...Свернуть )

Что делать мамам, выплачивающим валютную ипотеку?
gromkoznat
В кризис богатые становятся богаче, а бедные – бедней. В очередной раз государство, компании, банки пытаются решить свои финансовые проблемы за счет простых людей. В зоне риска оказались семьи, взявшие валютную ипотеку. По разным данным, это около 100 тыс. человек. Так как я занимаюсь защитой женщин, мам, мне сейчас звонят много мам, в том числе многодетных, с валютной ипотекой, оказавшихся в критической ситуации. Сегодня я вместе с ними, а также сотнями других валютных ипотечников со всех городов России вышла на первый санкционированный митинг в Москве Всероссийского движения валютных заемщиков. Он прошел в Парке Горького. Собралось около пятисот человек.



Весь ужас ситуации в том, что даже если заемщику отказаться от квартиры, за которую он исправно платит уже не один год, то все равно останешься должен банку. Вот типичный пример. После предыдущего митинга ипотечников около ЦБ, в котором я так же принимала участие, мне позвонила Лена Балановская. Она - многодетная мать. Сейчас - в декретном отпуске. Лена взяла валютную ипотеку на 8 млн рублей, курс доллара на тот момент составлял 36 рублей. Платила без просрочек. Сейчас этот долг с учетом курса доллара не уменьшился, а вырос до 12 млн рублей. Лена с мужем думают продавать квартиру, отдавать долг и жить на съемной квартире с тремя детьми.

В таких ситуациях банки не хотят идти на встречу клиентам.Читать дальше...Свернуть )

Почему Новый год - страшное время для нуждающихся в крови больных
gromkoznat
Мой друг и замечательный волонтер Коля Левшиц провел расследование и написал текст про то, как крайне нужна донорская кровь в новогодние праздники. Почитайте:



Вы когда-нибудь спасали жизнь человеку? Не образно или аллегорически, а по-настоящему? Вот так, чтобы сделать дело и спасти жизнь? Нет? Рассказываю, что у вас на следующей неделе есть такая возможность!

К большому сожалению, новогодние праздники приносят такую огромную проблему, как острая нехватка донорской крови и её компонентов в больницах города. Донорскую кровь невозможно заменить или произвести искусственным путём (это органический материал). Изготовленные из донорской крови препараты используются при сложных операциях, родах, лечении пациентов при кровотечениях, тяжёлых травмах, анемии, лейкемии, раковых заболеваниях, болезнях печени и во многих других случаях. При этом, самыми уязвимыми являются онкогематологические больные.

Я узнал обо всём этом случайно. Моя мама попала в Боткинскую больницу с диагнозом, - рак крови. Я узнал это, к сожалению, на практике, - маме ежедневно для переливания нужны ТРОМБОЦИТЫ. Это компонент крови играет важнейшую роль в заживлении и регенерации поврежденных тканей, стимулируя деление и рост повреждённых клеток. В одной только больнице им.Боткина в ежедневном переливании крови нуждаются до 50 пациентов. Срок хранения не должен превышать 5 дней после сбора. НО ТУТ СНОВА ПРИХОДЯТ НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ.

Целиком донорскую кровь не используют. Каждую дозу крови разделяют на компоненты. Пациент получает именно тот компонент, который ему необходим. Таким образом, кровь одного донора может спасти жизнь нескольким людям. Так как кровь донора остается качественной лишь короткое время, то для того, чтобы нужды лечебных учреждений были обеспечены требуемым количеством крови и ее компонентов, для спасения жизней пациентов, нуждающихся в применении компонентов и препаратов крови, доноры необходимы постоянно. НО ТУТ СНОВА ПРИХОДЯТ ДЛИННЫЕ НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ.

Я призываю каждого, кто читает этот текст, журналистов интернет-изданий и ТВ рассказать о проблеме нехватки крови и её компонентов в вашем городе. Она решаема. Даже 500 доноров в новогодние каникулы могут изменить ситуацию. Каждый из вас, читающий эти строки, - может спасти чью-то жизнь.

Я прозвонил две городские станции переливания крови и узнал график работы в больнице:
1. Городская больница им.Боткина. Отделение переливания крови.
Работает 29, 30, 31 декабря, а также 4 и 9 января с 8-30 до 12-30.
2. Городская станция переливания крови ул.Поликарпова
Работает 29,30,31 декабря, а также 4,5,10 января с 8-30 до 12-30
3. Городская станция переливания крови в Царицыно
Работает 29,30,31 декабря, а также 4,5,6,10,11 января с 8-30 до 12-30.

Полный список учреждений, где можно сдать кровь по ссылке:
http://podari-zhizn.ru/main/donor (уточняйте график их работы)

По статистике, каждый третий человек в течение своей жизни нуждается в переливании крови. И сегодня Вы можете стать донором и помочь.

Подробно узнать о том, какие требования предъявляются к донору можно узнать по ссылке ( они минимальны) :http://www.spkdzm.ru/index.php?do=cat&category=trebovaniya_k_donoru
Я работаю в благотворительном фонде и не первый год сам помогаю людям.
Буду рад подсказать информацией или советом любому человеку: nlevshits@nuzhnapomosh.ru +7 926 165 61 25 Николай Левшиц

Приходите сдавать кровь и Вы спасете жизни многих людей!

Больнице для стариков нужна новая скорая
gromkoznat

Друзья, вот уже полтора года как мы не перестаем верить в то, что замечательный доктор Владимир Владимирович Левандовский из села Рахманово Павлово-Посадского района, два последних десятка лет спасающий от разрухи больницу для одиноких стариков, все-таки получит для своего учреждения новую карету скорой помощи. Сейчас больница арендует разбитую «буханку». Чтобы больным на сельских ухабах было помягче, в салон «накидывают побольше одеял». На новую машину нужно 1,5 млн. рублей. Пожертвований и скудного госфинасирования хватает лишь на питание и лекарства. Местная администрация обещала купить новую «скорую» еще в прошлом году. Но обещанного, как известно, три года ждут.

1382730556_inhabitant090900060

Хотя сам Владимир Владимирович ждет машину не намного меньше, поэтому ко всем обещаниям власти давно относится довольно скептически. Сколько было снято сюжетов разными телеканалами, дано заверений чиновниками, но машины так и нет. Для тех, кто не следит за историей про нашего доктора и его мечту, рассказываю: началось все в 2013 году, после волонтерской поездки Анны Хатеевой с благотворительным фондом «Старость в Радость» в Рахмановскую больницу. По итогам визита был написан небольшой отчет. Он немного взбудоражил журналистов канала Подмосковье, которые сняли сюжет про эту историю.



В сюжете чиновник из министерства здравоохранения Московской области обещал дать денег на карету. Но средства так и не выделили. Был снят еще один сюжет. Но на дело это снова никак не повлияло. После этого были еще съемки различных телеканалов, но все тщетно: помощи теперь не обещают и в 2015 году.


Конечно, были моменты, когда нам казалось, что вот он – долгожданный подарок судьбы. Появлялись добрые люди, обнадеживали, хотели приобрести машину для больницы. Но за радостью приходили моменты отчаяния. Сами понимаете, времена сейчас нестабильные: сегодня деньги есть – завтра их уже нет.

Сейчас я понимаю, что кроме самого доктора, меня, Анны Хатеевой и Елены Мироненко, никому больше не интересно искать эти 1,5 млн. рублей. Тем временем, у Владимира Владимировича, на нервной почве сильно подкосилось здоровье, разыгралась стенокардия. Сил на борьбу с системой в одиночку не хватает. Посудите сами, мало кто на девятом десятке своей жизни вообще находит силы бороться еще и за жизни других людей. Хотя я знаю точно, что несмотря на все разочарования, Владимир Владимирович до сих пор верит в свою мечту, как умеют верить дети в новогодние чудеса.

Владимир Владимирович, последние двадцать лет своей жизни только и делает, что борется с системой и пытается спасти свою больницу. Он спас ее от разрухи и безнадеги, холода и голода. Дал бесправным старикам шанс жить в хороших условиях в месте, где о них заботятся и думают. В учреждении нетипичный для больниц свежий воздух, мягкая мебель, телевизор, есть даже часовенка. Пациенты, которые не нужны ни своим детям, ни государству, очень благодарны ему за этот шанс.

Анна Хатеева бывает в разных домах престарелых, палатах сестринского ухода, больницах для престарелых – ей есть с чем сравнить. В этой больнице созданы достаточно хорошие условия именно благодаря неутомимому характеру героического доктора, который делает все для своих пациентов. Таких людей как Владимир Владимирович сейчас по пальцам пересчитать, и ими нужно дорожить, ставить в пример. Поэтому я считаю своим долгом, насколько это возможно, помочь этому уникальному человеку воплотить в жизнь его мечту. И вместе с ним не перестаю верить в чудо.

Если у Вас есть вопросы, телефон Елены Мироненко 8-962-964-64-61.

Реквизиты для перечисления средств: Общественный благотворительный фонд помощи пожилым больным людям, малоимущим семьям, имеющим несовершеннолетних детей, Московской области “МИЛОСЕРДИЕ” ИНН: 5035017540 КПП: 503501001 Р\с: 40703810942010000010 в Центральный филиал АБ “Россия” п. Газопровод Московской области БИК: 044599132 Кор\сч банка получателя: 30101810400000000132 Наименование платежа: Благотворительный взнос на санитарный автомобиль.


Эвакуаторы понизили рейтинг Собянина
gromkoznat
Сегодня провели одиночные пикеты у здания мэрии Москвы в связи с массовыми случаями нарушения прав автовладельцев при эвакуации их автомобилей. С муниципальным депутатом поселения Марушкинское в г.Москве Ольгой Косец пригласили принять участие в одиночном пикете и координатора движения «Общество Синих Ведёрок» Петра Шкуматова.
IMG_7328
Про свою историю я уже рассказывала. Машину эвакуировали, но в базе Московского паркинга она не фигурировала несколько часов, поэтому пришлось заявить об угоне. У Ольги Косец эвакуировали новый автомобиль и разбили в момент выгрузки на парковке. Деньги за ремонт не возвращают, потому что доказать, что автомобиль был в идеальном состоянии - крайне сложно.
Читать дальше...Свернуть )

Автолюбители и мэрия Москвы вошли в открытую конфронтацию
gromkoznat
Вторые сутки московский водитель Дмитрий Афанасьев, помешавший эвакуировать свою машину, запершись в ней, находится под административным арестом в спецприемнике. Суд признал его виновным в умышленном срыве пломб опечатанной машины и назначил 5 суток ареста.

be840e4bc4f68a60b2836b630630bafc

Сама процедура эвакуации в Москве давно вызывает огромное количество нареканий, как со стороны водителей, так и специалистов в области права. Мало того, что в городе куча мест, где знак «Парковка» с соответствующей разметкой соседствует со знаком «Стоянка запрещена», так еще и поиск незаконно эвакуированного автомобиля превращается в настоящий квест.

Я уже успела испытать это на себе. Три недели назад мою машину эвакуировали, и в течение пяти часов она не появлялась в базе ГИБДД. Операторы Московского паркинга просили обратиться в ГИБДД с заявлением об угоне. Более того, что мою машину эвакуировали, когда она была припаркована в разрешенном месте. При этом никто из служб даже не удосужились мне позвонить. Хотя номер телефона был за стеклом, а я находилась в ста метрах от машины.

Читать дальше...Свернуть )

Кто виноват и Что делать?
gromkoznat
Выборы закончены. Обработано 100% протоколов. Мосгоризбирком вчера официально утвердил итоги голосования (http://bg.ru/817/). Мой результат по 9-му округу – четвертое место с чистым рейтингом 8,99%. Без скандалов, партийного ресурса, больших денег на предвыборную кампанию. Конкурировала я не с конкретными кандидатами, а с партийными брендами. Между ними и распределилась первая тройка мест. Впереди ЕР, затем «Яблоко» и на третьем месте - КПРФ.
Средний результат по городу кандидатов от партии «Единая Россия» составил около 45,47%, КПРФ - 20,09% ,«Яблока» - 12,05%. В итоге картина распределения голосов такова: 28 мандатов получают кандидаты от «Единой России», 10 - самовыдвиженцы, поддержанные «Единой Россией». То есть всего за партией власти – 38 мест. Пять мандатов ушло КПРФ, по одному – «Родине» и ЛДПР. При этом в четырех из пяти округов, где победили коммунисты, не было кандидатов от «Единой России». То есть борьба отсутствовала. Хотя одним из победителей стал выдвинутый коммунистами Андрей Клычков, который в жесткой борьбе обыграл префекта ЮВАО Зотова. Он активно работал в МГД и совершенно заслужено получил поддержку людей.
___
Фактически мы получили не выборы конкретных депутатов в МГД, а провели очередное исследование на тему, какой процент может собрать та или иная партия в 2014 году.
___
Представители экзит-пул отмечали, что на выходе 90% избирателей не смогли вспомнить имя кандидата, за которого отдали голос, и называли лишь партию. То есть личные рейтинги представителей «Яблоко», ЕР и КПРФ в реальности гораздо ниже полученных цифр. К примеру, в нашем 9-м округе кандидата от КПРФ Сидорова вообще никто не знал. Видя результат Мельникова на выборах мэра (10,68%), где мобилизация партийного электората должна была быть активнее, видя работу Зюганова-младшего в соседнем 8-м округе (Зюганов вел активную кампанию, проводил массу встреч) по сравнению с которой Сидоров фактически кампанию не вел (в некоторых районах округа была лишь частичная расклейка), высокого результата у КПРФ вряд ли кто ожидал. Вопрос: откуда у Сидорова плюс 7% к результату Мельникова (это третье место) при отсутствии кампании в округе?
ПоповаАлена
Во-первых, сработал бренд КПРФ и низкая явка, при которой пришли одни пенсионеры. Во-вторых, что интересно, рейтинг КПРФ взлетел за 2 часа (с 16 до 18) - особенно на участках 400 (там голосовали сотрудники МВД) и 469 (голосовали сотрудники ГРУ), а также на участках, где традиционно живет актив КПРФ. Кроме того, коммунисты взяли высокий процент там, где Сидоров присутствовал лично на подсчете голосов.
То же самое и с «Яблоком». В некоторых районах нашего округа партия электорально сильна – там живет партийный актив. Об этом говорят цифры. Кандидат от «Яблоко» неслучайно победил единоросску Ильичеву на двух участках:  УИК 470  (171 против 122 голоса) и УИК 438 (160 против 129 голосов). На этих же участках год назад на выборах мэра Москвы Сергей Митрохин получил более высокий результат, чем в среднем по городу – около 5% против 3,5% по Москве. Так что высокий результат «Яблока» – это не результат кандидата, а результат партийных брендов.
Не могу не отметить высокую агрессивную мобилизацию» Яблока» как партии во время финальной недели: это платные эфиры на радио, огромное количество пикетов, плюс выпуск агитационной полиграфии в больших количествах. Как я понимаю, в последние две недели «Яблоко» сделало значительные финансовые вливания в кампании своих кандидатов.
Какова бы могла быть наша стратегия победы? Было два возможных варианта. Первый (спорный вариант) – это поддержать кандидата от «Яблока». Средний рейтинг партии в Москве – 12%. В тех округах, где кандидаты хоть как-то известны, партийный рейтинг (12%) накладывался на личный рейтинг кандидата (около 5%). В итоге электоральный потолок партии составил 18-19%. Электорат КПРФ и СР не стал бы поддерживать кандидата от «Яблока» - они идеологически противоположны. А с результатом 19% «Единую Россию» не одолеть, поэтому такая схема, скорее всего, была бы нерабочая.
Второй вариант.
___
Я говорила еще до сбора подписей, что победить мы сможем, только объединившись вокруг единого кандидата.
___
Аналогичная ситуация была на выборах мэра в Новосибирске. Это позволило бы получить Думу с качественно иным составом и балансом сил. Однако партийные кандидаты, как показали выборы, практически не имеют собственного рейтинга в отрыве от бренда партии. Поэтому объединение вокруг них было бы не эффективно. Нужно было объединяться вокруг непартийного кандидата. В моем 9-м округе баллотировались три самовыдвиженца: Пономарев, Гусенков и я. Пономарев и Гусенков не вели никакой предвыборной кампании и имели низкий рейтинги в районе 4%. В то же время мой личный рейтинг, без партийных примесей, составил почти 9%. Его можно было бы сплюсовать с рейтингом брендов КПРФ, СР и «Яблоко».
Я предлагала Кузнецовой от СР выбрать тактику единого кандидата, так как мой рейтинг выше ее с учетом даже рейтинга бренда партии. Тогда бы ее 4% (с учетом потери при перетекании) прибывали бы к моему чистому рейтингу +3%. Говорила с КПРФ о едином кандидате. Понятно, что ни та, ни другая партия не снялись бы друг под друга. А вот под независимого кандидата - вполне возможно. Вместе с КПРФ и СР можно было бы реализовывать единую программу хотя бы по ЖКХ - самой больной теме. Вместе бы мы могли получить около 27% (с потерями при перетекании). А если бы еще и «Яблоко» подключилось (а мы вели кампанию, зеркальную ЕР и, таким образом, снизили процент партии власти в пользу «Яблока»), то вышло бы 43%! Это была бы победа на 100%.
Минусы и плюсы моей кампании
Минусы лично нашей кампании следующие - это низкая итоговая мобилизация нашего актива, хотя мы объективно приложили все усилия для обратного. Я получила 3385 голосов, несмотря на то, что подписей за мое выдвижение удалось собрать более 5 тыс. Конверсия подпись-голос оказалась крайне низкой. Есть тому объяснения: люди подписывались, чтобы на избирательном участке у них был выбор. Но в итоге многие вообще не пошли голосовать. В общем, подписи ставили летом, а 14 сентября либо дома не оказались, либо пошли голосовать, но не дошли.
В принципе, это и мне урок: надо больше работать на мобилизацию. К слову, у нас в штабе каждые два дня был так называемый «час кандидата». Я сама лично делала обзвон всех тех, кто нам оставил вместе с подписью свой номер телефона.
неагитация
Но тут мне еще надо изучить ситуацию и понять, почему такой низкий процент явки оказался именно среди подписавшихся. Многие мне лично позвонили после выборов и сказали, что "так и знали, что выборов нет и победит ЕР". Но переубедить их – должна была быть задача нашей кампании, конечно. Тут я готова выслушать советы, как стоило бы вести себя независимому кандидату, который не располагает большим партийным активов. В нашем округе, повторюсь, шла борьба не кандидатов, а партийных активов. Это тоже для меня урок и тема для изучения.
___
Социология рейтингов кандидатов, на которую мы ориентировались, не учитывала привод на участки сотрудников ГРУ, МВД вместе с их семьями. Не учитывала и административный ресурс: подарки пенсионерам за голосование.
___
Сейчас я попросила сделать повторную социологию, обзвонить людей по выборке с вопросом – ходили ли они голосовать и если да, то могли бы назвать фамилию кандидата, за которого голосовали?
В чем еще наш минус. На информационном плакате не было строчки про нашу совместную программу действий по ЖКХ с Галиной Петровной Хованской, председателем комитета по жилищным вопросам в Госдуме. Это крайне негативно сказалось на моем результате, потому что небольшая часть людей, не определившихся, хотела видеть кандидата, который займется темой ЖКХ. Отсутствовала эта строчка по одной причине: у меня в день заседания комиссии не было удостоверения помощника депутата Хованской,  так как Дума была на каникулах. Хотя мы изначально понимали, что в округе ЖКХ  - самая больная тема. Плюс, очевидно, что против партийного ресурса (любого) нужно бороться, имея сильнейшего человека по ЖКХ - Хованскую.
Сказалась также наша «недоресурсность»: не хватало сил и средств, чтобы в отсутствии этой строчки донести до людей информацию про наши конкретные дела в ЖКХ. Это сложно было и в результате активной зачистки нашего тиража печатной продукции (газеты, листовки). Срок жизни газет (пока их не зачистили штабы конкурентов или чаще уборщицы и дворники) составил от 20 минут до часа. В то же время могу отметить эффективную работу колл-центра, наших встреч с избирателями.
Работа наших пикетов позитивно сыграла на мою узнаваемость. Мы выставляли палатки с телевизорами, там транслировались наши ролики, обращения людей, раздавались АПМ и собирались подписи за проверку безопасности метро. Но к мобилизации людей это не привело. Минус был еще и в том, что интерес к выборам был крайне низкий, а разочарование в них среди населения крайне высоким (чтобы не обобщать, я говорю о нашем округе).
Это, в числе прочего, стало результатом работы Навального, в том числе сработал его призыв к бойкоту выборов. У меня лично Навальный отнял не много: мой имидж среди активистов Навального не меняется в принципе, и цели его поменять не стояло. А вот у «Яблока» - отнял. Кандидату от партии к своему личному рейтингу в 5%, среднему рейтингу партии по городу в 12%, при поддержке Навального могло прийти еще 10-12% голосов. Тогда бы это была победа.
Хотя актив Навального и так работал отлично на кампании «Яблока». Во многом именно благодаря этим людям была организована работа кандидата в моем Хорошевском районе, особенно в среде активистов Березовой рощи и части актива, живущего на Куусинена. Навальный еще на выборах мэра набрал по нашим районам округа высокий процент и мог бы, поддержав кандидата от Яблока (даже в условиях крайне плохой ситуации с Янкаусосом, Ашурковым, Ляскиным и другими яркими фигурами команды Навального), обеспечить звездную победу кандидату от «Яблока» хотя бы в отдельно взятом 9-м округе. 30% Навального могли быть конвертированы в 12-15% электората, как я уже сказала. Но Навальный призвал бойкотировать эти «не выборы» и тратил время не на то, чтобы привести к победе хотя бы одного члена коалиции «За Москву», а на то, чтобы доказать, что я «мурзилка».
встречисжителями2
Еще одна важная тема. Для борьбы с негативом нужны СМИ: обычно они или дружественные, или пишут за деньги. Большая задача - не только иметь пул своих СМИ, но и располагать выходами на медиа-поле федерального уровня, иметь возможность формировать информационные поводы. Мы выбирали между двумя стратегиями кампании: «работа в поле (дворовые встречи и отработка наказов) и «скандальная активная медийная кампания». В итоге выбрали первое, решив, что так мы отнимем больше голосов среде избирателей именно ЕР. Забрать процент голосов у партии власти с помощью медиа было крайне маловероятно, учитывая админресурс, которым она располагает. Скандалы, связанные с кандидатами ЕР, в СМИ практически не фигурируют.
Плюсы этих выборов для меня: за очень небольшие деньги была проведена кампания, сформирован актив и группы влияния (ТСЖ, ЖСК, ГСК), включающие от 30 до 1500 человек.
Я отношусь к своему личному результату крайне положительно: он выше, чем у Митрохина (3,51%) или Левичева (2,79%) на прошлогодних выборах мэра и почти такой же, как у Мельникова (10,69%). Думаю, сравнение тут корректное, так как выборы мэра - это все-таки выборы персоналий и программ, нежели партий (хотя тут тоже, конечно, спорный вопрос). Могу сказать, что спекуляции на тему того, что я выступала как кандидат-спойлер - несостоятельны. Ибо совершенно точно мой личный рейтинг оказался выше рейтинга всех остальных кандидатов.
Подводя итог выборов, хочу сказать огромное-огромное спасибо всем волонтерам, работающим на кампании. Всем, кто старался и верил. Всем, кто понимал и знает мое стремление даже в условиях, когда ничего невозможно сделать, идти вперед. Всем, кто сейчас переживает и говорит, что наш результат в принципе не мог быть таким низким. Всем, кто стал моими коллегами по ЖКХ. Всем, кто боролся. Я могу оценить свои личные первые выборы (выборы Алены Поповой, а не кандидата от какой-либо партии), как умеренно успешные.
Мы получили огромное количество наказов. Считаем, что их все теперь просто обязан выполнить кандидат, набравший наибольшее количество голосов в округе. Поэтому наказы по ЖКХ мы отправляем в общественные приемные депутата и ждем конкретных поправок на уровне Госдумы и МГД. Я бы создала некую общественную группу, которая бы контролировала, насколько добросовестно кандидаты, прошедшие в Думу, будут исполнить наказы жителей округа.
Сейчас мы обсуждаем, насколько эффективна будет данная стратегия, учитывая, что в нашей команде председатели самостоятельных ТСЖ, ЖСК, у которых масса вопросов к Управляющим кампаниям по их деятельности и масса вопросов к власти по принятым законам. Безусловно, мы продолжим работать по теме ЖКХ - это и вопросы управления социальной инфраструктурой, и уборки территорий, энергоэффективности. Безусловно, мы продолжим заниматься темой города без опасности и города для мам.

Советы наблюдателям
gromkoznat


Сейчас мы проводим последний инструктаж для наших волонетеров-наблюдателей. Приходите к нам, если хотите, чтобы выборы прошли честно. Если нет такой возможности, то вот вам несколько ключевых советов.

обучениенаблюдателей2

Наблюдатель не должен приходить на избирательный участок с пустыми руками. Нужно взять с собой паспорт, бумагу, ручку, часы, калькулятор и телефон для возможной видеозаписи нарушений. Следует прибыть на участок как можно раньше, чтобы проконтролировать за его подготовкой к голосованию.

До начала голосования Вам необходимо проверить:
Читать дальше...Свернуть )